新华社北京6月27日专电(记者杨步月　万一　田刚)最近几天，北京市数以万计的家长正在为扎堆生“千禧龙宝宝”而付出代价：排队领取小学新生入学申请表格，因名额有限，自己的孩子最终能否“挤进”理想学校还是未知数……

北京：16万多名“千禧龙宝宝”到了入学年龄

据悉，北京现有16万多名“千禧龙宝宝”到了入学年龄。此前北京市小学新生入学人数逐年减少，最少时不足4万人。今年，这些集中冒出来的“千禧龙宝宝”让一些学校措手不及，激烈的入学竞争也让家长们陡增焦虑。

在“吉年生吉子”的迷信思想蛊惑下，从2000年的“千禧龙宝宝”到2004年的“猴宝宝”，再到今年所谓的“金猪娃”，人为选择生肖生育已经成为新的社会问题。

当年全国新出生人口高达3600多万人

人口统计数据显示，中国人对生肖的偏好根深蒂固，每年新生儿人数会随生肖不同而有所差异。比如“龙”象征着飞黄腾达，2000年为龙年，又逢世纪之交，当年全国新出生人口高达3600多万人；而在2001年蛇年，新出生人口数锐减了近一半，因为“蛇”通常与“阴险”和“狠毒”等印象相关联。

在我国卓有成效地实施计划生育政策20多年后的今天，“人为选择生肖生育”有望取代“超生”，对计划生育政策构成新的挑战。

首先是个人将面临“一生的拥挤”

中国人民大学社会与人口学院院长翟振武教授在接受新华社记者采访时表示，近年来，人为选择生肖生育现象越来越明显地表现出来，今年爆发的抢生“金猪娃”事件就是一个典型例子。由于笃信人的命运和性格与生肖密切相关，一些人扎堆生育，使得本来比较平稳的生育曲线变成陡升陡降，势必造成一系列严重后果：首先是个人将面临“一生的拥挤”，包括入托、升学、就业、婚姻、养老等；此外，也给教育、医疗等社会资源配置及社会发展带来无序和浪费。

“人为选择生肖生育，只会造成人口统计学灾难。”北京大学社会学系教授夏学鸾认为，“吉年生吉子”的结果与家长们的愿望适得其反。

拥有几十年接生经验的北京宣武医院产科主任王凤英说，同一年出生的孩子命运并不都一样，孩子命运的好坏与生肖无关。她奉劝育龄夫妇说，生儿育女应该顺其自然，不要被生肖所左右。给孩子创造一个宽松的而非“拥挤”的成长环境是对孩子负责，也是对社会负责。

冯骥才：这不是民俗，是迷信

针对近年来越来越明显的人为选择生肖生育现象，特别是今年初北京、上海、天津等地发生的抢生“金猪娃”事件，著名民俗学家冯骥才说：“这个问题从科学角度讲是愚昧，从文化角度讲是荒诞不经。”

冯骥才在接受新华社记者采访时表示，传闻今年是“金猪年”本身就有问题，而民间流传所谓的“金猪娃有福气”，更没有什么科学根据。他认为，造成这一现象的主要原因是人们对中国传统民俗文化的“误读”。民俗不是迷信。民俗是大众共同认可、约定俗成的生活行为，也是一种文化行为，更是一代代传承下来的民族精华。说到底，民俗的核心是精神内容，无论其表现为吃的形式还是玩的形式，形式不重要，关键是精神内核。中国很多的传统民俗表达了老百姓对美好生活的向往和追求。

冯骥才进一步解释说，“金猪娃有福气”之类的说法含有迷信色彩，它不代表生活理想，而是一哄而起的传闻式的东西。一传十，十传百，很多育龄夫妇趋之若鹜不能不说是轻率。为什么现在很多受过高等教育的年轻人也相信这种比较迷信的说法？对此，冯骥才认为，相信“运气”是人们普遍存在的潜意识。但是，运气再好也只是一时的，人的发展最终要靠自己。因此，“金猪娃有福气”是一种“可笑的谣传”。

冯骥才表示，很多社会问题的产生，“烦恼皆因强出头”。“顺其自然”的传统哲学思想对于解决“现代病”很有意义。生育本身是个人问题，但在有些情况下，仍然需要政府相关部门对公众做出正确引导。 （完）（责任编辑：徐晶晶）